Уникальная статья на сайте ранжируется лучше у первоисточника?

Автор статьи
Андрей Буйлов

Подробнее об авторе

В данном материале поговорим о том, будет ли уникальная статья лучше ранжироваться у первоисточника.

Подписчик спрашивает: «Что скажете о том, чтобы написать 100% уникальную статью для сайта, а примерно через месяц залить ее полную версию или кусками на сайты конкурентов (под видом полезного контента). По логике поисковики должны увидеть плагиат (т.е. косвенное ссылание на мой домен) и дать ему более приоритетную выдачу как первоисточнику?»

Как поисковые системы определяют первоисточник

На самом деле поисковые системы не особо хорошо определяют первоисточник. Сайт, на котором статья выложена первой, для поисковой системы не обязательно будет являться более авторитетным для этого текста.

Если статья была сначала выложена на вашем сайте, а затем вы ее выложили на каком-нибудь большом портале (например, на vc.ru), то такой портал запросто может вас обогнать. Ваш сайт не будет ранжироваться по запросам, под которые заточена та статья, а она же на том же vc.ru будет ранжироваться. Поэтому такой подход довольно рискованный. Выкладывайте хоть частями, хоть целиком, но, на данный момент, подобная стратегия не дает эффект.

Раньше были методики, связанные с распространением частей своего контента. Правда, связано это было не с публикацией кусков самой статьи, а с вытаскиванием частей текста по несколько слов и простановкой ссылок с этими словами. Это не совсем про первоисточник, но помогало в ранжировании. Сейчас это совсем не помогает, поэтому так лучше не делать.